Banner

LA "NUEVA" LEY DE VIVIENDA EN NAFARROA

Vivienda

25/07/2016

EL DERECHO AL USO Y DISFRUTE DE UNA VIVIENDA DIGNA, SIGUE SIENDO NEGADO POR EL ACTUAL GOBIERNO DE NAFARROA

Las modificaciones hechas a la ley de vivienda del régimen, son unas pequeñas reformas o brochazos para aparentar y que no van al problema de fondo. LA VIVIENDA VACIA !!. No podemos permitir que habiendo más de 35.000 viviendas vacías en Navarra, quieran seguir construyendo más. El despilfarro es mayúsculo. Más ocupación de tierras, más redes eléctricas y de saneamiento (consumo de agua y energía), más transporte y movimiento de vehículos, … mayor deterioro urbanístico, ecológico y despilfarro económico. La mejor eficiencia energética y de recursos es utilizar y mejorar lo que se tiene hecho.


¿Por qué siguen empeñándose en construir, teniendo viviendas vacías en los pueblos y ciudades ? Llegan a acuerdos con las especuladoras constructoras, con “ el banco malo “ de banqueros y con los jueces, quienes permiten y garantizan el robo y el saqueo. ¿Que se puede esperar de eso ? Migajas, para seguir negando el derecho a una vivienda y garantizando a quienes hacen negocio unos beneficios. Trasvase de dinero público a lo privado a través de subvenciones y desgravaciones.
Por otra parte se hace otro acuerdo con una asociación anti desahucios y así aparentan una participación social.


Esto no es un cambio para la transformación social. Esto es seguidismo, con unas pinceladas positivas en aspectos del alquiler y la rehabilitación.
Se habla de una nueva ley de vivienda y un consejo de participación pero son intenciones que se lanzan en pleno verano.
Llevamos años diciendo que la vivienda vacía tiene que cumplir su función social y estar al servicio de las personas que lo necesitan. ¿Por qué el Gobierno y las distintas administraciones siguen teniendo vivienda vacía ? ¿Por qué lo poco que se alquila exige unos precios imposibles de alcanzar para muchísimas personas? ¿Para mantener los precios y las rentas altas, garantizando el negocio?


Hay que sacarlo de la lógica del mercado y no pensar en sacar dinero con la especulación inmobiliaria. Tampoco subvenciones , ni ayudas, ni caridad. Sencillamente garantizar a todas las personas sus necesidades básicas de forma directa y la vivienda es una de ellas. Un derecho social y humano.
Para ello, hay que poner en marcha un Parque público de vivienda en alquiler social, donde se incluyan todas las vacías de las administraciones, bancos, iglesia, ejército, privadas,... Así mismo los alquileres tienen que ser limitados, sin pasar del 15% de los ingresos de las personas.
Las administraciones públicas son quienes tienen que gestionarlo todo  de forma directa sin derivar o trasvasar a entidades privadas la responsabilidad.  La participación social es necesaria y debe compartir la elaboración y la decisión sobre los temas a tratar.


Se necesita una nueva ley de vivienda que garantice a todas las personas el derecho al uso y disfrute de una vivienda digna.
Si el estado español recurre o niega nuestros derechos y leyes, hará falta decisión política y soberanía para llevarlo a cabo y eso precisa de la organización y la lucha en los pueblos y barrios, del trabajo del movimiento popular y social y la conciencia de las personas que vivimos en Euskal Herria. Los derechos ni se niegan, ni se recortan, ni se negocian, se respetan y garantizan.

 

Contra la criminalización de la pobreza y la protesta social

Noticias

21/07/2016

Iniciativa ante los juzgados de Barroeta Aldamar en el trascurso de la interposición de recurso por la primera sanción en Bizkaia a raíz de la entrada en vigor de la “Ley de protección de la seguridad ciudadana”, más conocida como “Ley Mordaza”. En el trascurso de esta movilización las personas concentradas han acudido “amordazadas”.


En defensa de los derechos sociales

Hay que tener en cuenta que en Bizkaia, durante este año de aplicación de la “Ley Mordaza”, al menos 1.907 personas han sido sancionadas en base a la “Ley de Seguridad ciudadana”, según datos oficiales.

En este contexto, recientemente el Parlamento Vasco realizó un llamamiento público a no aplicar la "Ley Mordaza". Esto nos lleva a solicitar nuevamente al “Departamento de Seguridad” el suspender las 4.000 sanciones que ya ha incoado el Gobierno Vasco, en la CAPV. Esto evidencia que existen partidos qué dicen una cosa en Madrid y, sin embargo, aquí aplican importantes multas en los expedientes sancionadores.


Contra la criminalización de la pobreza y la protesta social

Por otro lado, cabe destacar que en el escrito que se entregará en el “Juzgado de lo Contencioso-Administrativo” se evidenciarán las diferentes jurisprudencias y diversos pronunciamientos del “Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, así como del “Tribunal Constitucional”; el cual ha remarcado el “Derecho Fundamental de Reunión” como un derecho fundamental y básico de la libre expresión.

Es más, en sentencia firme el “Tribunal Constitucional” señalaba que “el ejercicio de un derecho constitucional no puede ser nunca motivo de sanción. Siendo obligación de los Cuerpos y Fuerzas de  Seguridad proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades”.

Sin embargo, en los últimos años, dicha obligación no solo no se ha cumplido, sino que se ha sancionado a centenares de personas sabiendo que no existe base legal alguna para ello; como ocurre en este caso que se denuncia ante los juzgados de Bilbao.

 

Colectivos sociales de Bizkaia:

Argilan, Argitan (Centro Asesor de la Mujer, Barakaldo), Asociación de Trabajadoras de Hogar de Bizkaia, Baietz Basauri!, Berri-Otxoak (Barakaldo), Brujas y Diversas, Danok Lan (Galdakao), Elkartzen, Mujeres del Mundo, Posada los Abrazos, SOS Racismo y PAH Bizkaia Kaleratzerik EZ.

 

ES NECESARIO OPTIMIZAR LA GRAN CANTIDAD DE VIVIENDA VACIA EXISTENTE EN EUSKAL HERRIA

Vivienda

29/06/2016

DEBEMOS ACABAR CON EL URBANISMO SALVAJE PARA CONSTRUIR UNA SOCIEDAD EMANCIPADORA QUE PONGA EN CUESTION EL ACTUAL MODELO DE CONSTRUCCION Y CONSUMO.

El urbanismo salvaje no es tan solo un desastre social, sino también un desastre medioambiental y económico, uno de los factores más importantes nos ha traído a esta situación de crisis y exclusión social.

NO SE PUEDE HACER NEGOCIO A COSTA DE LOS DERECHOS SOCIALES.

En este sentido, ni la nueva propuesta de ley de vivienda de Nafarroa, ni las Directrices de Ordenación Territorial así como la Ley de Vivienda de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa pretenden dar salida a la vivienda vacía para terminar con la construcción injustificada de más vivienda. Está claro el por qué, pretenden seguir haciendo negocio a costa de nuestros derechos.

En cuanto a las Directrices de Ordenación Territorial, que deberían haber sido redactadas bajo criterios de participación social, nos encontramos con que el Gobierno de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ha sido quien ha concretado la cantidad de vivienda a construir en los municipios, sin contrastar con nadie. ¿Qué significa esto? Que no quieren ordenar el territorio bajo criterios de necesidad de las personas y respeto al medioambiente, sino bajo criterios especulativos.

Y qué decir la Ley de Vivienda aprobada el pasado junio. Ya denunciamos que era un mero parche, que no pretendía dar salida a la vivienda vacía. Si no acabamos con la lógica de mercado nunca se podrá satisfacer el derecho a una vivienda digna para todas las personas. Nosotras lo tenemos claro, para satisfacer este derecho es necesario optimizar el uso de la gran cantidad de vivienda vacía que existe en Euskal Herria.

El problema de la vivienda no es individual, es un problema colectivo y global, consecuencia directa del sistema capitalista que nos han impuesto. Desde Elkartzen seguiremos denunciando la grave exclusión social de acceso a la vivienda que padecemos gran parte la sociedad, en especial los sectores más castigados por la precariedad social: personas desempleadas, y precarias laborales, mujeres, jóvenes, personas migradas. De hecho la vivienda se ha convertido en uno de los factores más destacables de empobrecimiento de quienes vivimos y trabajamos en Euskal Herria.

Cuando se aprobó la Ley de Vivienda ya denunciábamos, entre otras cosas, que la Ley no pretendía satisfacer el derecho a la vivienda de todas las personas, ya que aprobaron el derecho subjetivo con carácter "gradual", con lo cual las personas con necesidad de vivienda no podrían ni tan siquiera acceder a reclamar su derecho "subjetivo" ante la justicia, ni tan siquiera las personas sin ingresos podrán optar a ese derecho.

La indefinición de dicha Ley en muchos de sus apartados, por cierto una Ley que se realizó sin ningún criterio de participación social y a espaldas de la población, ha dado pie a la redacción de un Decreto para la satisfacción del derecho subjetivo a la vivienda, Decreto que en vez de facilitar el acceso a una vivienda recorta nuestros derechos y hace más difícil el acceso a una vivienda a las personas más necesitadas. De momento este Decreto está en suspenso gracias a la presión ejercida por varios colectivos. Esto demuestra que la presión social es necesaria. De todos modos, no podemos bajar la guardia, ya que en cuanto los "gobernantes" crean oportuno aprobar dicho Decreto y recortar nuestros derechos lo volverán a intentar.

Aparte de recortar nuestros derechos, no hacen nada más, y muestra de ello es que en la Ley de Vivienda se aprobaba un canon para las viviendas vacías, uno de los pocos aspectos positivos de dicha Ley, pero no han hecho nada para hacerlo efectivo. Ahora que el Estado ha recurrido ciertos aspectos de la misma, entre ellos el canon a las viviendas vacías, les sirve como excusa para seguir sin hacer nada. Ya que por ejemplo, según la Ley de Hacienda Locales, desde hace ya años a la vivienda vacía se le puede grabar el IBI, pero, excepto en algunas pocas localidades, tampoco lo aplican.

Ante esta situación, es imprescindible activar la presión social sobre la vivienda vacía, el único modo para ir solucionando el problema de la vivienda. Tenemos que socializar pueblo a pueblo, barrio a barrio, cual es el verdadero problema de acceso a la vivienda, a quienes hacen negocio con la vivienda . No tenemos nada que perder y mucho que ganar; nuestros derechos sociales y el respeto a nuestro medioambiente.

 
 

Rueda de prensa iniciativa social por la apertura de geriátrico de Arana

Noticias

15/06/2016

 

1) 9 meses desde que se constituyó esta Iniciativa Social por la Apertura del Geriátrico de Arana, con el objetivo principal de incidir en la aplicación de la Ley de Servicios Sociales  de Diciembre del 2008, del Mapa de los Servicios Sociales de julio del 2011, del Decreto de Cartera de 6 de octubre del 2015 y por la aplicación efectiva del DERECHO SUBJETIVO Y LA UNIVERSALIZACIÓN para el 26-12-2016 (1 de enero del 2017).

2) Reuniones con todos los Grupos Junteros, Comparecencia de la Iniciativa Social en la Comisión de Bienestar Social de JJGG, Reunión con la Diputada de Bienestar Social Beatriz Artolazabal, Propuesta al Presupuesto de Diputación para abrir la Residencia Arana. Comparecencia de la Iniciativa Social en la Comisión Municipal de Políticas Sociales, presencia en los Auzogunes Municipales y en los Elkargunes de Asociaciones Vecinales y de Personas Mayores. Acuerdo en el Elkargune Vecinal de apertura del Geriátrico de Arana.

3) Denuncia al TVCP por la privatización de la construcción del Psicogeriátrico de Lakua y el Geriátrico de Abetxuko, admitido a trámite. Denuncia ante Emakunde por la situación de explotación de las mujeres en los Servicios Sociales del G.V. y la Diputación, desviado por Emakunde al Ararteko. Petición unánime del pleno de JJGG a Diputación para que amplíe las plazas residenciales de Gasteiz.

4) 31 Grupos Sociales, entre sindicatos, AAVV, otros Grupos Sociales y Centros Escolares-Ikastolas pidiendo la apertura del Geriátrico de Arana.
a) 9.500 firmas con la petición de Apertura del Geriátrico de Arana.
b) 8 asambleas en barrios de la ciudad con 320 personas participantes, donde se pide la apertura de Arana.
c) 6 concentraciones frente a Diputación pidiendo la reapertura del geriátrico de Arana.

5) Datos obtenidos por las Instituciones en Noviembre del 2015: 1.949 personas subvencionadas en su domicilio, 1039 en SAD, 1010 en residencias públicas.
Datos obtenidos por las Instituciones en enero del 2016:
a) 749 en SAD con 290 personas menos, 757 en residencias con 253 plazas menos.
b) Mapa de Servicios Sociales de Araba para junio del 2016. (Valoración muy negativa).
c) Plan Estratégico de Políticas Sociales 2016-2019 del Ayuntamiento. (Negativo).
d) Algunos conceptos e indicadores junio 2016. (15 de junio en Centro Europa).
- Datos de población: 48.099+de 65, 33.916+70, 22.827+75, 14.604+80, 2.550+90.
- Variaciones en 9 meses: 49.194+de 65, 15.074+ de 80 años.
- Dependientes según Diputación-Ayuntamiento ahora, 10% de los mayores de 65 años: 5.205 personas.

6) Datos de los Servicios Sociales sobre personas DEPENDIENTES  en Gasteiz:
-  Residencias Públicas y Viviendas Comunitarias 757 (11 Residencias) Ariznabarra, Ajuria, Lakua, Abetxuko, Txagorritxu, Arana, San Prudencio, Pablo Neruda, San Antón de Armuru…. (reunen las condiciones y algunas como Arana hay que mejorarlas).
- Residencias Privadas 939. Hermanitas de los pobres (20 millones adaptarla), Juan Pablo I, Alto del Prado, Albertia Etxea, Tagore, Ariñez, Albertia Campus, Hospital San Onobre,……(No reunen las condiciones para atender a personas dependientes).
- Viviendas Comunitarias Privadas 189 (17 viviendas comunitarias). No reunen las condiciones suficientes para atender a personas dependientes.
- 1949 dependientes atendidas en su domicilio por familiares, fundamentalmente atienden mujeres.
- 749 personas atendidas por el SAD (Servicio de Ayuda Domiciliaria). (24.325.317,65 € para 4 lotes-empresas). 32.503 €/persona, (749). (Antes 23.412 €/persona), 1.039 personas.

7) No se ha abordado el tema de la gratuidad y/o el copago:
a) El 50% de las jubilaciones de mayores de 65 años están por debajo del umbral de la pobreza, cuanto más años peor porque las que van quedando en los tramos de más de 80 años son mujeres. De 15.074+ de 80, unas 8.000 personas.
b) Tenemos la certeza, aunque estos datos no se dan por las Residencias Privadas, y lo estamos demandando en las Públicas, que las personas dependientes con menos recursos se quedan con su pobreza y dependencia en sus domicilios o en el de sus familiares.
c) En una Residencia Pública se están pagando por un matrimonio de dependientes, 1.400 € el hombre y 1.200 la mujer: 2.600 €. Esto es el triple o más del SMI.
d) En la Residencia Privada ronda los 2.500 €/mes, con lo cual para hacer rentable la asistencia y el beneficio, sólo pueden entrar las clases medias o empresariado. No hemos calculado el montante económico que la Diputación paga a las Residencias Privadas. ( 2.100 € en una de unas 50 plazas, pagaría una persona).
e) El coste personal de una vivienda de persona dependiente es: 1) Grúa 3.000 €. 2) Baño adaptarlo 4.000 €. 3) Silla de ruedas simple 500 € y eléctrica 3.000 €. 4) Cama adaptada otros 1.000 €.

8) Trabajos subcontratados de personas migrantes, se dan en bastantes casos.


TODO ESTO CONFIRMA LA DENUNCIA QUE HACÍAMOS EN LA RUEDA DE PRENSA DE ABRIL CON MOTIVO DE LA PRESENTACIÓN DEL MAPA DE SERVICIOS SOCIALES DE ARABA.


CONCLUSIONES:
1) Grave incumplimiento en materia Presupuestaria de Diputación, Gobierno Vasco y Ayuntamientos.
2) No cumplen el Decreto de Cartera 185/2015 de 6 de Octubre.
3) Se inventan Una Planificación nueva que acaba en 2020 con el 85% de cobertura (en términos de demanda).
4) Valoración de su aplicación y desarrollo para diciembre del 2018.
5) Aunque el Decreto de Cartera es del 6 de octubre del 2015, el Plan Estratégico se aprueba el 1-12-2015 por Decreto de Gobierno (no publicitado demasiado).
6) Previamente la OISS acuerda ampliar su vigencia del 2016 al 2019 en 26 de octubre del 2015, (Aunque reconocen que deben cumplir a 25-12-2016).
7) Hay que añadir a todo ello que cambian el límite de edad de +65 años a +75 años.
8) Se hace referencia a los preceptores del RGI, (seguramente para baremar la gratuidad o el copago).
9) No hay participación Ciudadana ni sindical en todo esto.
10) El Plan Estratégico de Políticas Sociales 2016-2019 (Mañana en el Centro Europa de la mano del ayuntamiento), sigue en la misma línea de vender humo y seguir recortando.
11) Algunos conceptos e indicadores junio del 2016, son lo mismo, vestidos de tratar de pedir ayuda a los Grupos Sociales, para acompañar en la soledad o hacerse cargo directamente de los personas mayores.
12)  El Parlamento Vasco aprueba la LEY DEL TERCER SECTOR SOCIAL. 3.000 Entidades, 35.000 trabajadores/as y 125.000 voluntarios/as. Esta Ley trata de cubrir y reconocer, lo que es un secreto a voces, pero que está en flagrante contradicción con el incumplimiento de la Ley de Servicios Sociales, que pasa a ser un Derecho Fundamental que las Administraciones Públicas no cumplen y no quieren cumplir.


LA INICIATIVA SOCIAL POR LA APERTURA DEL GERIÁTRICO DE ARANA

ASOCIACIONES VECINALES: ZAZPIGARREN ALABA, JUDIMENDIKOAK, ERREKA TXIKI, BETIKO GASTEIZ, ERROTA ZAHARRA, BOST URKI, GASTEIZ TXIKI, URIBE NOGALES, ARANAKO. OTROS GRUPOS SOCIALES: ELKARTZEN, BILGUNE FEMINISTA, EGINAREN EGINEZ, ARABAKO SOS ARRAZAKERRIA, IKASTOLA ARANTZABELA, KALEARTEAN, IPAR ARRIAGA, GURE AUZUNE, ARANBIZKARRA IKASTOLA, SAMANIEGO IKASTETXEA, LOPEZ DE GEREÑO IKASTETXEA, ODON DE APRAIZ IKASTOLA, BARRUTIA IKASTOLA, TOKI EDER IKASTOLA, UMANDI IKASTOLA, ZABALGANA BATUZ. APOYAN:  SINDICATOS JUNTA PERSONAL DEL IFBS: ELA, USAE, CCOO, LAB, SATSE Y ESK.

 

Página 1 de 11

«InicioPrev12345678910PróximoFin»

TWITTER